Административный истец обратилась в суд с иском к администрации Котласа, просила признать незаконным отказ в согласовании перепланировки жилого помещения.

Истец последовательно приобрела три комнаты в коммунальной квартире коридорного типа, планируя обустроить их для проживания своей семьи.

Однако в согласовании перепланировки администрация городского округа Архангельской области «Котлас» отказала, настаивая на предоставлении согласия на проведение перепланировки от всех собственников коммунальной квартиры.

Исследовав представленные материалы, доводы сторон, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку согласие всех собственников на работы, запланированные истцом, закон не требует.

Планируемая перепланировка включает зашивку дверных проемов из коридора и обустройство дверей, соединяющих помещения, она не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности многоквартирного жилого дома.

Суд установил, что перепланировка не повлечет изменения характеристик общего имущества в многоквартирном доме, а также общего имущества в квартире, нарушения конструктивных элементов здания.

Отказ ответчика в согласовании перепланировки жилого помещения суд признал незаконным, возложив на администрацию обязанность повторно рассмотреть заявление о перепланировке комнат в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации.

Решение суда не вступило в законную силу.