Котласский городской суд вынес решение по делу о последствиях атаки бродячей собаки.

Малолетний пострадал во время мероприятий, проводившихся в лагере на открытом воздухе.

К сцене, где дети занимались с аниматорами, приблизилась неизвестная лайка. Дети стали ее гладить, один из ребят также погладил собаку, думая, что она живет в лагере. Животному что-то не понравилось и он покусал мальчика.

Ребенок был вынужден пройти курс лечения от бешенства.

Обращаясь в суд, прокурор, выступавший в интересах ребенка, указал, что находивший в оздоровительном детском учреждении пострадал от укусов бесхозяйного животного. Истец просил взыскать в пользу мальчика денежную компенсацию морального вреда.

Мама мальчика сообщила суду, что от укуса собаки он испытал боль, испуг, был вынужден ходить с повязкой на руке три недели, с недоверием относится к собакам.

Представитель ответчика в суде указал, что сумма компенсации должна быть не выше 10 тысяч рублей, настаивал, что на территории лагеря созданы все необходимые условия для безопасного нахождения детей, отметил, что ребенок не послушал вожатого, просившего не подходить к собаке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ООО Ватса-Парк ненадлежащим образом исполнило обязанность по безопасному пребыванию ребенка в детском оздоровительном лагере: на территорию лагеря имелся свободный доступ бродячих собак.

В силу закона в случае причинения вреда малолетнему в период его временного нахождения в организации, осуществляющей за ним в этот период надзор, организация обязана возместить причиненный ребенку вред.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по безопасному пребыванию ребенка в детском оздоровительном лагере находится в прямой причинно-следственной связи с получением им травм (поверхностных укусов, согласно выводам эксперта они расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человек).

С учетом требования разумности и справедливости суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

Решение в законную силу не вступило.