Котлашанин обратился в Котласский городской суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, просил взыскать компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Истец – получатель страховой пенсии по старости, проживает в Котласе (местность, приравненная к районам Крайнего Севера). В декабре 2025 года на личном автомобиле он выезжал к месту отдыха и обратно – в деревню Пинежского района.

В силу закона пенсионер имеет право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно один раз в два года.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу истцу отказало в выплате компенсации по причине отсутствия справки о стоимости проезда.

Суд установил, что по маршруту Котлас – Пинега – Котлас отсутствует прямое железнодорожное сообщение. При следовании на личном автомобильном транспорте к месту отдыха и обратно по маршруту, где отсутствует железнодорожное сообщение, компенсация осуществляется в размере фактически произведенных расходов, но не выше стоимости, рассчитанной на основе базовых норм расхода топлива.

Суд произвел расчет стоимости затрат на топливо с учетом технических характеристик автомобиля истца, расстояния между пунктами, базовой нормы расхода топлива и средней стоимости топлива. И частично удовлетворил исковые требования, взыскав с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу пенсионера компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 12 059 рублей.

Решение не вступило в законную силу.