Котласский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора, поданному в интересах местного жителя, имеющего вторую группу инвалидности. Ответчиком выступило Отделение Социального фонда России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Истец требовал возместить расходы на покупку необходимых реабилитационных изделий и компенсировать причиненный моральный вред.

            Поводом для обращения в суд послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по обеспечению инвалида техническими средствами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации и абилитации. Данные изделия имеют для заявителя жизненно важное значение.

            Суд установил, что с начала 2025 года по апрель 2025 года средства реабилитации предоставлялись гражданину с нарушением установленных сроков и не в полном объеме. Ввиду отсутствия своевременной государственной поддержки истец был вынужден приобретать необходимые изделия за собственные средства.

            Представитель Отделения СФР исковые требования не признал. Указал, что ведомство размещало закупки, но аукционы признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок от поставщиков. Сообщил об отсутствии на рынке сертифицированных изделий и настаивал на отсутствии вины и объективности возникших сложностей.

            Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что отсутствие заявок от участников торгов и проблемы с поставками не освобождают государственный орган от безусловной обязанности по обеспечению инвалидов. Кроме того, установлено, что заявка на закупку средств размещена с нарушением 30-дневного срока, а ценовой запрос на другой вид изделий произведен лишь спустя три месяца.

            Суд отметил, что государственные гарантии и обязательный характер индивидуальной программы реабилитации предполагают своевременное и полное исполнение обязательств. Допущенные нарушения повлекли для истца нравственные страдания, так как он длительное время был лишен жизненно важных средств и вынужден был тратить личные деньги.

            Исковые требования удовлетворены частично. С Отделения СФР по Архангельской области и НАО в пользу жителя Котласа взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, а также затраты на приобретение технических средств реабилитации в сумме 6 625 рублей.

            Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Архангельском областном суде.