КБ «ГИ», обращаясь в суд с иском о взыскании с Ч. неосновательного обогащения в размере 295000 рублей, указал в обоснование требований, что неустановленными лицами с корреспондентского счета истца были похищены денежные средства на общую сумму 467415000 рублей. Часть похищенных денежных средств была перечислена ответчику Ч. на счет, открытый в ПАО Банк «ФК Открытие», в силу чего у ответчика возникло неосновательное обогащение.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Судом установлено, что в марте 2016 года в 18 час. 22 мин. неустановленные лица путем неправомерного доступа к компьютерной информации автоматизированного рабочего места КБ «ГИ» модифицировали и отправили в Банк России компьютерную информацию – электронные платежные документы о перечислении денежных средств в различных суммах с корреспондентского счета истца на иные счета физических и юридических лиц в иных кредитных организациях, в результате чего были похищены денежные средства на общую сумму 467 415 000 рублей.

По факту хищения денежных средств было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.6 УК РФ, и по которому КБ «ГИ» признан потерпевшим.

Из материалов дела также следовало, что похищенные у КБ «ГИ» денежные средства в размере 295 000 рублей перечислены ответчику Ч. на счет, открытый в ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие».

В обоснование заявленных требований истец ссылался на тот факт, что между истцом и ответчиком отсутствовали какие-либо гражданско-правовые отношения, являющиеся основанием для перечисления денежных средств. Указанные в платежных документах в качестве основания договоры и другие сделки не заключались.

Поскольку Ч. в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих основание перечисления ему денежных средств в заявленном размере, а обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ, при которых данные денежные средства не подлежали возврату в качестве неосновательного обогащения, в ходе рассмотрения дела не установлено, требования истца признаны судом обоснованными, с ответчика взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 295000 рублей, а также государственная пошлина.

Решение суда не вступило в законную силу.