С., действующий в интересах несовершеннолетнего сына, обратился в суд с иском к М. о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований С. указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля, принадлежащего ответчику М., и велосипеда под управлением несовершеннолетнего С., ребенку были причинены телесные повреждения. В связи с повреждением здоровья несовершеннолетний испытывал физические и нравственные страдания. Истец просил взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего ребёнка компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Ответчик М. и ее представитель иск не признали, заявили о чрезмерно завышенном размере с заявленной к взысканию компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в сентябре 2018 года в г. Котласе Архангельской области произошло ДТП, в результате которого автомобиль, принадлежащий М., под управлением водителя Ч., столкнулся с велосипедом под управлением несовершеннолетнего С., 2011 года рождения.

Из заключения эксперта следовало, что у ребенка каких-либо повреждений не отмечено. Вместе с тем из карты вызова и справки отделения скорой медицинской помощи следует, что в сентябре 2018 года С. обращался на прием в больницу с жалобами на боль в левой стопе, ребенок был осмотрен, ему диагностирован ушиб левой стопы, оказана медицинская помощь.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, имеющим в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении данного дела, установлено, что ДТП явилось следствием нарушения правил дорожного движения как велосипедистом, так и водителем автомобиля.

Факт виновности Ч., как водителя источника повышенной опасности, для разрешения настоящего спора правового значения не имел, поскольку в силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности отвечает за причиненный вред здоровью независимо от своей вины.

Поскольку судом был установлен факт причинения несовершеннолетнему морального вреда, выразившегося в нравственных и физических страданиях в связи с физической болью, с собственника автомобиля М. в пользу С. суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.