Согласно материалам уголовного дела, в 2008 году при разборке старого кирпича у своего офиса К. обнаружил пистолет ТТ и патроны различного калибра. В 2009 году в Санкт-Петербурге он приобрел пистолет «Норинко», патроны к нему в количестве 200 штук, винтовку Мосина с оптическим прицелом, 45 охотничьих патронов, револьвер «Лефоше», основные части от пистолета «Кольт», а в 2012 году рядом с территорией бывшего молокозавода он нашел ствольную коробку с затвором от охотничьего ружья, предмет, схожий с пистолетом системы Наган, один барабан, две металлические детали, схожие со стволами от пистолета системы Наган. Кроме того, в 2003-2004 годах через Интернет он приобрел взрывпакеты в количестве 10 шт. Указанные предметы он хранил у себя дома и в своем офисе до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками ФСБ 29 мая 2018 г.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснив, что не считает взрывными устройствами взрывпакеты, поскольку они относятся к имитационно-пиротехническим средствам и поэтому их хранение не влечет уголовной ответственности, а также не считает огнестрельным оружием револьвер «Лефоше», так как он относится к старинному антикварному оружию и поэтому не может являться огнестрельным оружием.

Отвергая доводы стороны защиты, суд указал, что по заключению эксперта взрывпакеты являются взрывными устройствами, в их состав входит дымный порох, который является взрывчатым веществом. Предназначение взрывпакетов – для имитации взрыва ручных гранат, не указывает на принадлежность взрывпакетов к имитационно-пиротехническим средствам.

Также суд счел необоснованным довод подсудимого о том, что револьвер «Лефоше» относится к старинному антикварному оружию, поскольку в соответствии с Федеральным Законом «Об Оружии» старинным (антикварным) оружием является огнестрельное оружие, изготовленное до конца 1899 года (за исключением огнестрельного оружия, изготовленного для стрельбы патронами). По заключению эксперта револьвер является нарезным огнестрельным оружием и предназначен для стрельбы патронами, поэтому не относится к старинному антикварному оружию.

Приговором суда от 13 июня 2019 года К. признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, то есть в незаконном хранении огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов и взрывных устройств.

При назначении наказания суд учел смягчающие наказание обстоятельства, такие как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств суд не усмотрел.

По совокупности преступлений К. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. На К. в период испытательного срока возложены обязанности не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства, и являться в этот орган на регистрацию в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Приговор не вступил в законную силу.