Обратившись в суд с иском, администрация МО «Котлас» просила обязать ответчика П. демонтировать самовольно установленный слив жидких бытовых отходов в выгребную яму, восстановить перегородку и дверной проем в занимаемом им жилом помещении. В обоснование требования указано, что П., являясь нанимателем двух комнат общежития, самовольно переоборудовал кладовые помещения под санузел, демонтировал стену между помещениями и установил стену вместо двери. В результате протечки установленных им сливов ЖБО стены и пол помещений общего пользования покрылись льдом, а также происходило разрушение жилого помещения, от которого страдали соседи ответчика.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что, несмотря на то, что жилое помещение ответчика собственного санузла не имеет, П. самовольно оборудовал туалетное помещение с выведением канализационного слива, подключил стиральную машину и установил раковину.Для этого ответчик переоборудовал кладовые помещения общежития, демонтировал стену и установил стену вместо двери.

Неисполнение П. требований истца об устранении указанных нарушений в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд.

В силу закона наниматель несет обязанность по обеспечению сохранности жилого помещения, при этом он обязан поддерживать надлежащее его состояние, производить текущий ремонт жилого помещения.

Поскольку переустройство системы канализации было произведено ответчиком с нарушением прав и законных интересов проживающих в общежитии граждан и соседей, а также без учёта требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических требований и согласования с собственником муниципального помещения и компетентными органами, суд возложил на ответчика П. обязанность демонтировать самовольно оборудованный канализационный слив ЖБО в выгребную яму, восстановить перегородку между помещениями и дверной проем в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда не вступило в законную силу.