Приговором суда С. признана виновной в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших по неосторожности смерть М.

Близкие родственники М. обратились в суд с требованиями о взыскании с С. компенсации морального вреда. В обоснование требований указали, что в результате противоправных действий С. в батутном центре М. получил телесные повреждения, повлекшие за собой его смерть. В связи с потерей близкого человека истцы испытывают нравственные страдания.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в один из дней С., осуществляя должностные обязанности администратора и инструктора батутного центра, не ознакомила посетителя М. с правилами техники безопасности, не осуществляла контроль за М. при выполнении им действий, создающих угрозу для его жизни и здоровья и грубо нарушающих правила техники безопасности батутного центра, не приняла мер по их пресечению. Вследствие этого М. совершал запрещенные правилами техники безопасности прыжки с батута на батут, а затем с переворотом в полете через голову (сальто) в поролоновую яму. При выполнении очередного такого прыжка М. ударился телом о страховочный мат рамы батута, в результате чего получил травму, повлекшую за собой его смерть.

Поскольку смерть М., наступившая вследствие преступления, совершенного С., явилась утратой для родственников, обстоятельством, нарушившим их психическое благополучие и не имущественное право истцов на родственные и семейные связи, судом был установлен факт причинения морального вреда истцам.

При определении размера компенсации морального вреда суд учел обстоятельства, свидетельствующие о причинении близким родственникам М. физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности сторон, фактические обстоятельства, при которых был причинен вред, форму вины, последствия для потерпевших, требования разумности и справедливости и принял решение об удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере.