В Котласский городской суд обратилась жительница г.Котласа с иском к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителя. Указала, что с ответчиком был заключен договор на ремонт ванной комнаты, после окончания которого были обнаружены дефекты, а именно, после пуска системы центрального отопления, из блоков электрических розеток потекла вода. При вскрытии стены установлено, что в трубе системы центрального отопления имеется сквозное отверстие, через которое проходит электрический кабель, подключенный к блоку розеток.

Ответчик с иском не согласился, поскольку посчитал, что за эти недостатки ответственности не несет, так как акт выполненных работ отсутствует.

Удовлетворяя требования истца, суд пришел к выводу о том, что повреждение трубы отопления произошло по вине ответчика при подведении электрического кабеля к подрозетникам. Это подтверждено и проведенной судебной экспертизой.

То, что данные работы не входили в предмет договора подряда не могло служить основанием для отказа в иске. В судебном заседании сам ответчик пояснял, что им выполнялись работы по подключению розетки, освещения и вентилятора, для чего приобретался электрический кабель.

Суд взыскал с ответчика стоимость восстановительного ремонта, компенсацию морального вреда и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, что предусмотрено Законом.

Решение Котласского городского суда оставлено без изменения вышестоящим судом и вступило в законную силу.