Ш. и П. обвинялись в совершении трех хищений путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, при этом одно из хищений повлекло причинение крупного ущерба администрации МО «Котласский муниципальный район». Ш., кроме того, вменялось совершение указанных преступлений с использованием служебного положения.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что Ш. занимал должность начальника одного из Управлений администрации МО «Котласский муниципальный район», а П. являлся фактическим руководителем организации, осуществляющей работы по ремонту и строительству дорог. В 2016 году Ш. и П. вступили в сговор на совместное хищение денежных средств из бюджета МО «Котласский муниципальный район» и разработали схему хищения, согласно которой между Ш. и П. заключался муниципальный контракт на выполнение работ по содержанию дорог общего пользования на территории Котласского района, оплата работ производилась из средств бюджета МО «Котласский муниципальный район», однако данные работы фактически не выполнялись.

Ущерб, причиненный администрации МО «Котласский муниципальный район», составил более 600 000 рублей. Указанный ущерб возмещен на стадии предварительного расследования в полном объеме.

В судебном заседании подсудимые свою вину признали полностью.

Приговором суда от 24 октября 2018 года Ш. признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. П. признан виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания суд учел ряд смягчающих вину обстоятельств, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном и добровольное возмещение имущественного ущерба.

Также в отношении П. вынесено постановление о прекращении уголовного преследования по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Приговор не вступил в законную силу.