Судом установлено, что управляющей компанией были распространены сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь и достоинство.

Жильцам дома в письменной форме была сообщена информация об истцах, как о должниках по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Информация о размере долга по оплате жилищно-коммунальных услуг О. и Д. была размещена управляющей компанией на входных дверях подъезда дома, на лестничных клетках в подъезде.

 При этом информация, изложенная в публичных напоминаниях должникам, была ошибочная, не соответствовала действительности.

Суд частично удовлетворил исковые требования О. и Д., взыскал с управляющей компании компенсацию морального вреда в пользу О. – 500 рублей, в пользу Д. – 1500 рублей, судебные издержки и государственную пошлину.

Решение суда не вступило в законную силу.

Одновременно с решением по делу суд вынес частное определение в адрес директора управляющей компании, в котором указал на допущенные нарушения норм Конституции РФ и федерального закона  «О персональных данных» от 27 июля 2006 N 152-ФЗ.